AtmosSci

發信人: mark0204.bbs@ptt.cc (Mark) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 名詞使用
發信站: 批踢踢實業 (08/25/05 15:36:31 Thu)

※ 引述《carzon (ty)》之銘言：
: 隨口提提,若有誤還請更正
: TUTT有2種成因,是西風槽振幅過大 OR 副高南源東風槽或鞍型場.
: 但似乎割離的冷低是Palmen型的,為前者.
: Palmer型的冷低為後者,說割離不知妥當與否? 這類移速快,大致由東往西,
: 跟副高有相當密切的關係.

就我看過的論文，TUTT講的應該沒有是西風槽加深型的
因為如果是Palmen型，即是西風槽割離，「通常」不會出現在熱帶地區

另外，就我的經驗所看的論文，Palmen型的比Palmer型的移速快
我的解釋方式是：西風帶的平均西風風速大於副熱帶太平洋高壓南側的平均東風
事實上，在我分析的個案裡跟 Chen and Chou (1993) 的氣候統計相較之下
Palmen型的移速的確比Palmer型快

: 另外,TUTT CELL是否為Palmer型的冷低,它的東南面可以帶來良好的幅合.
: 我不知有沒有一種環流的意思??

不管是Palmen型或Palmer型的冷心低壓，皆是在其東南象限易出現高層輻散
使得局部地區對流性天氣型態容易出現
提供一些相關論文：
Palmer型的，Chen and Chou (1993, MWR)、Erickson (1971, MWR)、
Kelly and Mock (1982, MWR)、吳宗堯(1976,大氣科學)、
林鞠情(1972,氣象學報)、陳與紀(1990,氣象學報)、
陳等(1990,氣象學報)、陳等(1988,氣象學報)、陳等(1989,氣象學報)
Palmen型的，Bluestein (1993, 那本中緯度綜觀尺度動力）、
Hoskins et al. (1985, QJRMS)
專講TUTT的，Ferreira and Schubert (1999, JAS)

Mark
※ 編輯: mark0204 來自: 140.112.67.16 (08/25 23:36)