發信人: ELNINO.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (^^) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 請問冰河期還會再來嗎?
發信站: 政大狂狷年少 (04/13/05 23:54:30 Wed)
※ 引述《singerpro.bbs@ptt.cc (保育類男高音)》之銘言：
> ※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
> : 侏儸紀的氣溫比現在還高?這樣海平面是不是也比現在高
> 原則上海平面是應該要比現在高，現在南極大陸上還有很厚的冰層
> 沒融化...
> : 想再請問兩個冰河期之間通常會隔幾年?
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: ELNINO.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (^^) 看板: AtmosSci
標 題: [科學人][專題文章] 農耕改變了氣候？
發信站: 政大狂狷年少 (04/13/05 23:52:50 Wed)
以下詳細全文請自行前往書局或訂購雜誌後閱讀.....網路無提供中文版完整試閱...
--------------------------------------------------------------------------
農耕改變了氣候？ < 摘自科學人雜誌 2005年4月號 >
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: singerpro.bbs@ptt.cc (保育類男高音) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 請問冰河期還會再來嗎?
發信站: 批踢踢實業 (04/13/05 13:50:48 Wed)
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: ※ 引述《erner (Andante Cantabile)》之銘言：
: : 這兩種說法個人覺得都未必正確
: : 人類活動固然對於溫室效應有所強化，
: : 但不表示溫度會一直升高，因為這不是影響溫度的唯一因素
: : 地史上比現在溫暖的時期多的是（例如侏儸紀）
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: burdette.bbs@ptt.cc (3R連線世界無敵) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 請問冰河期還會再來嗎?
發信站: 批踢踢實業 (04/13/05 11:39:16 Wed)
※ 引述《erner (Andante Cantabile)》之銘言：
: : (例如可能在這個世紀發生等等)
: : 究竟那一種說法發生的可能性比較高?
: 這兩種說法個人覺得都未必正確
: 人類活動固然對於溫室效應有所強化，
: 但不表示溫度會一直升高，因為這不是影響溫度的唯一因素
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: erner.bbs@ptt.cc (Andante Cantabile) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 請問冰河期還會再來嗎?
發信站: 批踢踢實業 (04/13/05 11:34:53 Wed)
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: 關於未來的氣候,我看到兩種說法
: 一種是說因為人類排放的廢氣,會導致地球溫度不斷升高
: 但也有人說最近已經出現冰河期的現象
: 例如台灣許多低海拔地區都出現下雪現象
: 有人以此推論冰河期可能快來了
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: burdette.bbs@ptt.cc (3R連線世界無敵) 看板: AtmosSci
標 題: [問題] 請問冰河期還會再來嗎?
發信站: 批踢踢實業 (04/13/05 05:08:49 Wed)
關於未來的氣候,我看到兩種說法
一種是說因為人類排放的廢氣,會導致地球溫度不斷升高
但也有人說最近已經出現冰河期的現象
例如台灣許多低海拔地區都出現下雪現象
有人以此推論冰河期可能快來了
(例如可能在這個世紀發生等等)
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: ELNINO.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (^^) 看板: AtmosSci
標 題: [科學人][科學馬戲團] 為何南極比北極還冷？
發信站: 政大狂狷年少 (04/07/05 18:24:01 Thu)
為何南極比北極還冷？ < 摘自科學人雜誌 2003年10月號 >
美國航太總署哥達德太空飛行中心的資深研究員暨
冰河學家賓薛得勒（Robert Bindschadler）回答如下：
--------------------------------------------------------------------------
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: ELNINO.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (^^) 看板: AtmosSci
標 題: [科學人][科學馬戲團] 如果熱氣會上升，為什麼高空的空氣較冷？
發信站: 政大狂狷年少 (04/07/05 18:08:53 Thu)
如果熱氣會上升，為什麼高空的空氣較冷？ < 摘自科學人 2004年6月號 >
美國普渡大學理學院的大氣化學教授薛普森提供下面的答案：
--------------------------------------------------------------------------
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: ELNINO.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (^^) 看板: AtmosSci
標 題: [科學人][科學馬戲團] 天空為什麼是藍的？
發信站: 政大狂狷年少 (04/07/05 18:18:47 Thu)
天空為什麼是藍的？ < 摘自科學人雜誌 2003年11月號 >
美國航太總署哥達德太空中心研究人員暨
美國哥倫比亞大學地球與環境科學副教授傑尼歐的解釋如下：
--------------------------------------------------------------------------
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: ELNINO.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (^^) 看板: AtmosSci
標 題: [科學人][科學馬戲團] 如何讓溫度接近絕對零度並加以測量？
發信站: 政大狂狷年少 (04/07/05 18:05:14 Thu)
如何讓溫度接近絕對零度並加以測量？ < 摘自科學人 2004年6月號 >
美國麻省理工學院的凱特利解釋：
（凱特利曾因超冷原子的研究工作獲頒2001年諾貝爾物理獎）
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 問一個問題：Q1 Q1 的算法
發信站: casamia (04/07/05 13:53:47 Thu)
我把程式計算的部分貼上來，有興趣的人可以看一看：
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
do k=1,L
do j=n1,n2
do i=m1,m2
s(i,j,k)= (cp*t(i,j,k)) + z(i,j,k)
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 問一個問題：Q1 Q1 的算法
發信站: casamia (04/07/05 13:45:37 Thu)
※ 引述《Mog (ニゑソ地球メ守ゲサ)》之銘言：
: I think that's for the pressure unit (hpa). Can you calculate
: the surface mixing ratio? Is the value something around 10s g/kg?
The data range of mixing ratio is from 0.013 to 0.019.
Equal to the value you mentioned.
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 問一個問題：Q1 Q1 的算法
發信站: casamia (04/07/05 13:21:25 Thu)
※ 引述《Waitingchen.bbs@bbs.wretch.cc (Weep No More)》之銘言：
: ※ 引述《mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark)》之銘言：
: > 再來，由 RH 換算混合比(r)：
: > if (rh .LE. 0.) rh=0.0001
: > es=6.112*( exp( 17.67*( (t-273.15)/(t-273.15+243.5) )
: > )
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: ELNINO.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (^^) 看板: AtmosSci
標 題: [科學人][科學小辭典] 失衡的亞馬遜雨林
發信站: 政大狂狷年少 (04/07/05 11:23:46 Thu)
以下均出自《科學人》2005年3月號〈失衡的亞馬遜雨林〉
--------------------------------------------------------------------------
莽原
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: ELNINO.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (^^) 看板: AtmosSci
標 題: [科學人][發燒新鮮事] 失衡的亞馬遜雨林
發信站: 政大狂狷年少 (04/07/05 11:18:27 Thu)
失衡的亞馬遜雨林 < 摘自科學人雜誌 2005年3月號 >
偶發的氣候異常，可能導致部份亞馬遜雨林變為莽原。
撰文╱安吉羅（Claudio Angelo） < 巴西科學記者 >
翻譯陳儀蓁
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: Mog.bbs@casamia.twbbs.org (ニゑソ地球メ守ゲサ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 問一個問題：Q1 Q1 的算法
發信站: casamia (04/07/05 05:12:45 Thu)
※ 引述《Waitingchen.bbs@bbs.wretch.cc (Weep No More)》之銘言：
: ※ 引述《mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark)》之銘言：
: > 再來，由 RH 換算混合比(r)：
: > if (rh .LE. 0.) rh=0.0001
: > es=6.112*( exp( 17.67*( (t-273.15)/(t-273.15+243.5) )
: > )
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
作者: Waitingchen (Weep No More) 看板: AtmosSci
標題: Re: 問一個問題：Q1 Q1 的算法
時間: Thu Apr 7 03:05:30 2005
※ 引述《mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark)》之銘言：
> 再來，由 RH 換算混合比(r)：
> if (rh .LE. 0.) rh=0.0001
> es=6.112*( exp( 17.67*( (t-273.15)/(t-273.15+243.5) )
> )
> )
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 問一個問題：Q1 Q1 的算法
發信站: casamia (04/06/05 14:54:28 Wed)
首先，以EC網格資料計算乾靜能：
s=(cp*t)+gz
cp=1004., t=絕對溫度, z=重力位高度（EC資料的z場已經是 gz，所以沒有乘 g）
再來，由 RH 換算混合比(r)：
if (rh .LE. 0.) rh=0.0001
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 問一個問題：Q1 Q1 的算法
發信站: casamia (04/06/05 14:21:53 Wed)
※ 引述《Mog (ニゑソ地球メ守ゲサ)》之銘言：
: Did you divide q1,q2 with Cp(cp=1004) to get the unit (k/sec) and multiply
: 86400sec to get K/day as shown in the paper?
: If you mean the profile looks strange, try to make q1-qr-q2 to get the cumulus
: effects which are warming in the upper level and drying in the lower level.
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: Mog.bbs@casamia.twbbs.org (ニゑソ地球メ守ゲサ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 問一個問題：Q1 Q1 的算法
發信站: casamia (04/06/05 03:57:24 Wed)
※ 引述《mark (Mark)》之銘言：
: Yanai 在197x年左右發表了幾篇論文來談計算對流雲區的 Q1 Q2
: (Q1：apparent heat source，Q2：apparent moisture sink）
: 在他的文章中定義：（par.為偏微分的簡寫，div.為輻散的簡寫）
: Q1= (par.(s)/par.(t)) + (div.(sV)) + (par.(sw)/par.(p))
: Q2=-L*( (par.(q)/par.(t)) + (div.(qV)) + (par.(qw)/par.(p)) )
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark) 看板: AtmosSci
標 題: 問一個問題：Q1 Q1 的算法
發信站: casamia (04/05/05 17:41:26 Tue)
Yanai 在197x年左右發表了幾篇論文來談計算對流雲區的 Q1 Q2
(Q1：apparent heat source，Q2：apparent moisture sink）
在他的文章中定義：（par.為偏微分的簡寫，div.為輻散的簡寫）
Q1= (par.(s)/par.(t)) + (div.(sV)) + (par.(sw)/par.(p))
Q2=-L*( (par.(q)/par.(t)) + (div.(qV)) + (par.(qw)/par.(p)) )
其中，s 為乾靜能，t 為時間，V 為水平風，w 為垂直速度，q 為混合比
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
作者: AtmosSci (大氣科學板板主) 看板: AtmosSci
標題: [公告]AtmosSci大氣科學板Blog 開放討論
時間: Sun Apr 3 10:07:20 2005
不好意思藉貴板一隅介紹一下大氣科學轉信家族給有需要的朋友。
板主若覺得不適合本板，麻煩請刪除。
==================================================================
各位朋友大家好，有鑑於常看到網友們對天氣現象有疑問時，苦無適當
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
作者: mph (夢白) 看板: AtmosSci
標題: [任命] AtmosSci 為無名大氣板板主
時間: Sun Apr 3 10:02:54 2005
即日起任命 AtmosSci 為無名小站大氣科學(AtmosSci)板板主。
=======================================================
經過大家齊心地努力，BBS 上大氣科學轉信系統已初具規模，
為能給沒有 BBS 帳號或不善使用 BBS 的大氣科學愛好者，一個更便捷的討論空間，
我們想到了利用無名小站 BBS、網誌(Blog)、相本與留言板一體的特性，
將 BBS 上的大氣板，透過轉載網誌的方式，產生一個與 BBS介面同步，
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: zonslan.bbs@ptt.cc ( ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 請問去哪查颱風的雨量呢?
發信站: 批踢踢實業 (04/01/05 01:19:30 Fri)
※ 引述《r520 (sea )》之銘言：
: 請問一下,因為報告所需
: 需要幾個颱風的雨量資料
: 而且是需要五堵雨量站的資料
: 不知道該去哪查詢呢?
: 還是需要向氣象局購買呢?
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
作者: Waitingchen (Weep No More) 看板: AtmosSci
標題: Re: [問題] 有關聖嬰現象的南方震盪指數
時間: Wed Mar 30 02:10:53 2005
※ 引述《rate.bbs@ptt.cc (meimei)》之銘言：
> 謝謝各位大大提供的訊息
> 溫度方面我們有做過
> 因為現在主要是比較希望能用南方震盪指數來判定聖嬰現象
> 所以比較需要的是有關南方震盪指數的相關資訊
> ^^
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
