發信人: fabg.bbs@ptt.cc (晴空飛翔向日葵) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] ㄧ些小問題
發信站: 批踢踢實業 (03/26/07 04:08:21 Mon)
※ 引述《camgogo (高師幼鶯小指揮)》之銘言:
: 小弟在上氣候與人類生活的時候遇到了一點問題
: 所謂的過冷水在大氣中是否很普遍...他是ㄧ種水蒸氣嗎?
: 前幾年的復興航空貨機在澎湖附近的空難其成因是因為過冷水在機翼上凝結成
: 大冰塊造成過重而墜落..(老師說的)
機翼結冰是在民航業剛開始發展的時候就碰到的問題,
目前分類:大氣物理與熱力學 (56)
- Mar 26 Mon 2007 04:22
Re: [問題] ㄧ些小問題
- Mar 08 Thu 2007 16:52
Re: [問題] 關於冷空氣蓄積 還有噴流條
發信人: cyliu.bbs@ptt.cc (打雜小弟) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 關於冷空氣蓄積 還有噴流條
發信站: 批踢踢實業 (03/08/07 16:43:01 Thu)
※ 引述《radian303 (http://fit-AT.cc)》之銘言:
: 冷空氣蓄積比較算是自己好奇的問題
: 自己當初的推論是慣性穩定的時候 因為南北空氣不容易混合 所以南北溫差大
: 另外跟高層的緯流有沒有關係 (有一個緯流指數的鼕鼕)
: 想請問大家的看法摟
- Feb 06 Tue 2007 04:52
Re: [問題] 可否請問一下這個名詞較詳細的解說 (Ekman pumping)
發信人: Waitingchen.bbs@ptt.cc (Rejoyce ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 可否請問一下這個名詞較詳細的解說
發信站: 批踢踢實業 (02/06/07 04:50:00 Tue)
※ 引述《civelant (阿痕)》之銘言:
: ekman pumping
: 可以請問一下關於這個詞比較詳細的解釋嗎
: 像什麼條件下會發生 及其影響
: 謝謝
- Dec 04 Mon 2006 13:16
Re: [問題] 想請問一個問題--有關日照量單位--郎勒
作者: cyliu (打雜小弟) 看板: AtmosSci
標題: Re: [問題] 想請問一個問題--有關日照量單位--郎勒
時間: Mon Dec 4 12:59:36 2006
※ 引述《jyewer.bbs@ptt.cc (雞尾兒)》之銘言:
> 想請問一個日照量單位
> 郎勒/天
> 請問這是什麼單位呢
- Nov 18 Sat 2006 20:28
[APOD] 加州上空的霧虹(fogbow)
發信人: ELNINO.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (^^) 看板: AtmosSci
標 題: [APOD] 加州上空的霧虹(fogbow)
發信站: 政大狂狷年少 (11/18/06 20:22:28 Sat)
加州上空的霧虹
來源:APOD(Astronomy Picture of the Day)
http://www.phys.ncku.edu.tw/~astrolab/mirrors/apod/ap061115.html
- Oct 22 Sun 2006 03:37
Re: [問題] 地勢越高越冷的原因??
發信人: Waitingchen.bbs@ptt.cc (Rejoyce ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 地勢越高越冷的原因??
發信站: 批踢踢實業 (10/21/06 19:31:48 Sat)
※ 引述《biostar (澎湖小雲雀)》之銘言:
: ※ 引述《Waitingchen (Rejoyce )》之銘言:
: : 335K (62C) 當然比實際全球平均地表溫度(~15C)高很多,因為我們沒有考慮
: : 大氣的對流--底下這麼熱的空氣一定要上升的啊....
: : 所以,還要感謝大氣的流動,不然地球上大概連小強都不會有吧....
: 最主要還要感謝海洋與水的高氣化熱吧......
- Oct 21 Sat 2006 03:22
Re: [問題] 地勢越高越冷的原因??
發信人: Waitingchen.bbs@ptt.cc (Rejoyce ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 地勢越高越冷的原因??
發信站: 批踢踢實業 (10/20/06 19:13:18 Fri)
我來試著補充一下LOUIS30大大的意見喔
首先有三點基本觀念要提一下,有助於後面的解釋--
1) 除了絕對零度以外的物體,都會往外放出電磁波,這是一種能量釋放的管道,
- Oct 20 Fri 2006 16:52
Re: [問題] 地勢越高越冷的原因??
發信人: vine1112.bbs@ptt.cc (改變~) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 地勢越高越冷的原因??
發信站: 批踢踢實業 (10/20/06 08:50:57 Fri)
試著回答一下:) 以比較白話的說法 [因為其實已有人回答出來嚕]
※ 引述《Evance (醉青樓)》之銘言:
: 我教家教學生問我這個問題
: 所以我就問我周邊的朋友 為什麼
: 我朋友說太陽照在地表輻射 所以接近地表比較熱
基本上 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這就是主因
- Oct 20 Fri 2006 16:37
Re: [問題] 地勢越高越冷的原因??
發信人: dpFish.bbs@ptt.cc () 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 地勢越高越冷的原因??
發信站: 批踢踢實業 (10/20/06 08:31:20 Fri)
我試著回答一下... 有錯還請指正... @@
LOUIS30 板友用輻射平衡溫度的概念來計算,
是相當好的回答,
不過有些細節和假設沒有交代清楚,
所以一般人可能比較難看懂。
- Oct 19 Thu 2006 20:07
Re: [問題] 地勢越高越冷的原因??
發信人: LOUIS30.bbs@ptt.cc (波吉) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 地勢越高越冷的原因??
發信站: 批踢踢實業 (10/19/06 11:54:10 Thu)
※ 引述《Evance (醉青樓)》之銘言:
: 我教家教學生問我這個問題
: 所以我就問我周邊的朋友 為什麼
: 我朋友說太陽照在地表輻射 所以接近地表比較熱
: 因為短波輻射不能滿足我的答案
: 高地也是有接收輻射 難道高山就不算地球表面嗎? 為什麼會比較少??
- Sep 14 Thu 2006 02:49
[轉錄]冰晶與閃電
發信人: waiting.bbs@casamia.twbbs.org (永遠的追尋) 看板: AtmosSci
標 題: [轉錄]冰晶與閃電
發信站: casamia (09/14/06 02:36:18 Thu)
Electric Ice
http://science.nasa.gov/headlines/y2006/13sep_electricice.htm?list766073
Science@NASA報導了關於冰晶與閃電的研究,下面是自己做的簡單摘要--
- Sep 13 Wed 2006 16:49
Re: [問題] 請問大氣的吸收光譜
發信人: waiting.bbs@casamia.twbbs.org (永遠的追尋) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 請問大氣的吸收光譜
發信站: casamia (09/13/06 16:30:11 Wed)
※ 引述《MiddleWay.bbs@ptt.cc (臺大四年真夢裡)》之銘言:
: 請問何處可以找到類似資訊呢? 印象中大氣有些成分會影響到某些波段的光波
: 不知道有沒有網站 或是書說明 哪些波段被哪些氣體吸收
: 謝謝
不知道你需要多細的資料耶
- Aug 24 Thu 2006 16:37
Re: [問題] 科氏力的一些問題......
發信人: walaykao.bbs@ptt.cc (Age of Madness) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 科氏力的一些問題......
發信站: 批踢踢實業 (08/24/06 08:32:58 Thu)
※ 引述《black1222 (那個缺額是我的!!!!)》之銘言:
: 不過問題來了
: 1.如果是平行緯度的風 是否會產生科氏力
: (龍騰高中地理課本95年新綱 圖11-2所圖示 在北半球平行緯度方向的風 也會向右偏轉)
: 可以盡量不要用數學的方法來解釋嗎 因為比較不好理解
- Mar 05 Sun 2006 03:23
Re: [問題] 大氣環境邊界層風速剖面的公式
作者: mph (夢白) 看板: AtmosSci
標題: Re: [問題] 大氣環境邊界層風速剖面的公式
時間: Sun Mar 5 03:23:09 2006
※ 引述《YCoo.bbs@ptt.cc (阿苦)》之銘言:
> 一般來說
> 現在講的風速大部分都是 U(10)
> 也就是地面上十公尺的風速
> 那請問一下
> 有沒有大氣環境邊界層風速剖面的公式
- Feb 24 Fri 2006 16:08
Re: [問題] 濕度問題
發信人: zonslan.bbs@ptt.cc ( ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 濕度問題
發信站: 批踢踢實業 (02/24/06 07:54:58 Fri)
※ 引述《ILTA (尋找幸福的味道)》之銘言:
想請問各位大大
那裡可以找到過去的濕度紀錄呢
最近很需要這個資料
請各位大大幫忙
謝謝
- Jan 05 Thu 2006 21:22
Re: [問題] 乾濕球的溫差如何推算出溼度?
發信人: carzon.bbs@ptt.cc (ty) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 乾濕球的溫差如何推算出溼度?
發信站: 批踢踢實業 (01/05/06 13:12:39 Thu)
※ 引述《bbbobobbobo (嗶波)》之銘言:
: 想請問大家
: 乾球和濕球的溫差 要如何推算出溼度呢?
: 謝謝^^
算.....還是看表吧XD
大約值為下
- Jan 05 Thu 2006 17:22
Re: [問題] 乾濕球的溫差如何推算出溼度?
發信人: LOUIS30.bbs@ptt.cc (波吉) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 乾濕球的溫差如何推算出溼度?
發信站: 批踢踢實業 (01/05/06 09:11:42 Thu)
※ 引述《bbbobobbobo (嗶波)》之銘言:
: 想請問大家
: 乾球和濕球的溫差 要如何推算出溼度呢?
: 謝謝^^
e=ew-AP(t-tw)
- Jan 05 Thu 2006 02:07
Re: [問題] 乾濕球的溫差如何推算出溼度?
發信人: Jasy.bbs@ptt.cc (平淡) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 乾濕球的溫差如何推算出溼度?
發信站: 批踢踢實業 (01/04/06 18:06:09 Wed)
※ 引述《bbbobobbobo (嗶波)》之銘言:
: 想請問大家
: 乾球和濕球的溫差 要如何推算出溼度呢?
: 謝謝^^
1. 從通風乾濕計的度數計算水蒸氣壓:
- Jan 04 Wed 2006 23:37
[問題] 乾濕球的溫差如何推算出溼度?
發信人: bbbobobbobo.bbs@ptt.cc (嗶波) 看板: AtmosSci
標 題: [問題] 乾濕球的溫差如何推算出溼度?
發信站: 批踢踢實業 (01/04/06 15:30:17 Wed)
想請問大家
乾球和濕球的溫差 要如何推算出溼度呢?
謝謝^^
- Dec 08 Thu 2005 23:07
Re: [問題] 請問蒸發計的設計原理...構造..
發信人: Jasy.bbs@ptt.cc (平淡) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 請問蒸發計的設計原理...構造..
發信站: 批踢踢實業 (12/08/05 14:38:32 Thu)
蒸發計臺灣最常見的是A型蒸發皿
直徑120cm 深25cm
其中附有穩定井(金屬或玻璃小水筒)