目前分類:颱風,颶風,熱帶風暴 (289)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
發信人: zonslan.bbs@ptt.cc ( ) 看板: AtmosSci
標 題: 西北颱的代名詞--葛樂禮颱風回顧(三)
發信站: 批踢踢實業 (09/17/05 14:59:02 Sat)

侵台經過(二)

經過9/10的豪雨肆虐之後 9/11凌晨兩點 葛樂禮的中心已來到基隆東南東方大約
160km附近 各地風雨持續的增強 儘管颱風強度此時已減弱到110kts 然而持續性的
豪雨已經讓此時正在熟睡的中北台灣居民遭到大水圍困.....

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發信人: Morbert.bbs@ptt.cc (...) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 今年南海好像還沒生颱風?
發信站: 批踢踢實業 (09/14/05 04:10:49 Wed)

※ 引述《caterlanse (卡特--藍)》之銘言:
: 其實今年南海已經有颱風出現過了
: 7月下旬在海南島東南方海面就有一個今年第8號颱風瓦西誕生
: 並且移過海南島後登陸越南消失
: 去年在南海則有2個颱風出現
: 都出現在去年6月間

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發信人: caterlanse.bbs@ptt.cc (卡特--藍) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 今年南海好像還沒生颱風?
發信站: 批踢踢實業 (09/14/05 00:41:28 Wed)

※ 引述《beautyjog (beautyjog)》之銘言:
: 印象中早幾年,南海(越南東方,海南島南方海域)都會生出一
: 兩個颱風,大都往北走侵襲海南島或往西北進入越南,不過其中
: 也有幾個這兒生成的颱風威脅到臺灣的西南部,雖然這類颱風產
: 量少,威力也有限(最大只到中颱),但路徑比較讓我感興趣,
: 今年到目前沒有看到這類的颱風,若沒記錯去年好像也沒有,是

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發信人: beautyjog.bbs@ptt.cc (beautyjog) 看板: AtmosSci
標 題: [問題] 今年南海好像還沒生颱風?
發信站: 批踢踢實業 (09/13/05 22:06:56 Tue)

印象中早幾年,南海(越南東方,海南島南方海域)都會生出一
兩個颱風,大都往北走侵襲海南島或往西北進入越南,不過其中
也有幾個這兒生成的颱風威脅到臺灣的西南部,雖然這類颱風產
量少,威力也有限(最大只到中颱),但路徑比較讓我感興趣,
今年到目前沒有看到這類的颱風,若沒記錯去年好像也沒有,是
這兒的海域出現了什麼問題了嗎?

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發信人: zonslan.bbs@ptt.cc ( ) 看板: AtmosSci
標 題: 西北颱的代名詞--葛樂禮颱風回顧(二)
發信站: 批踢踢實業 (09/12/05 15:06:18 Mon)

前言

葛樂禮颱風實為一個非常典型的西北颱 且強度強 環流寬廣 其各地的風雨過程
可以當作其他類似西北颱路徑颱風非常重要的參考依據 (當然 每個颱風特性不同 依
然會存在一些差異) (颱風詳細發展過程請參考葛樂禮回顧(一))

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發信人: zonslan.bbs@ptt.cc ( ) 看板: AtmosSci
標 題: 西北颱的代名詞--葛樂禮颱風回顧
發信站: 批踢踢實業 (09/11/05 03:18:11 Sun)

隔了好久才寫第二篇XD 有興趣看序文的版友 可以到ptt的3522篇觀賞
或進精華區 z--19--2--1--1--7

附註:當時強度直接換算自關島資料 使用一分鐘平均風 和現在大不相同
其中65kts(33m/s)以上為中度颱風 100kts(51m/s)以上為強烈颱風
130kts(67m/s)以上為超級強烈颱風 (現今大概要130kts左右或以上才是強烈颱風)

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發信人: orion78.bbs@ptt.cc (??????) 看板: AtmosSci
標 題: 1961。波密拉
發信站: 批踢踢實業 (09/10/05 14:03:03 Sat)

今天是二千零五年九月十日,有卡努颱風虎視眈眈。而在四十四年前的今天,
波密拉亦是直指台灣而來,波密拉是1960年代中有名的強烈颱風,也是造成台
灣相當嚴重風災的禍首之一,而災區集中在北台灣。

當年九月六日,關島海面生成一熱帶性低氣壓,以每小時25公里的速度向西北
移動,但是之後導引氣流不明顯,七日至九日時速只有5公里,而當時它發展

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發信人: orion78.bbs@ptt.cc (??????) 看板: AtmosSci
標 題: 1970。芙安
發信站: 批踢踢實業 (09/10/05 09:18:46 Sat)

1970年只有一個颱風直接侵襲台灣,並造成北台灣慘重的水災,這個颱風叫
做芙安,而它卻只是個輕度颱風,卻是桃園人最大的夢魘。

在9月初,大陸東北到日本一帶為一結構完整的溫帶氣旋,而高氣壓退縮至
中亞附近,南疆印北都是低氣壓,可見西南氣流之旺盛,西太平洋也相當的
不平靜,有相當廣大的低氣壓盤據,發展出熱帶擾動。在9月3日,有兩個熱

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發信人: zonslan.bbs@ptt.cc ( ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 1977。薇拉
發信站: 批踢踢實業 (09/08/05 15:39:01 Thu)

(原文恕刪 抱歉@@ 不然篇幅好像太多@@)

狂推阿^^ 颱風回顧文終於又有人捧場
(其實我還有很多颱風想寫 不過又實在有點懶XD)

不過這內容有一點點錯誤^^ 台北的十分鐘平均風沒那麼恐怖啦^^

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發信人: orion78.bbs@ptt.cc (??????) 看板: AtmosSci
標 題: 1977。薇拉
發信站: 批踢踢實業 (09/08/05 11:05:44 Thu)

在賽洛瑪颱風於7月25日重創南台灣之後,在7月27日,一個擾動於硫球東方
增強為熱帶低壓,很快的在過了一天之後,以輕度颱風的姿態成形於那霸島
東南方海面,取名為薇拉颱風,也是當年的第五號颱風。

在當時的大氣環境下,薇拉的前身在北方有一高壓中心於日本本州一帶,南
方有一高壓中心於呂宋島,中間形成低壓槽便為薇拉成形時之環境,又呈東

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發信人: zonslan.bbs@ptt.cc ( ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 1980年代的安迪颱風
發信站: 批踢踢實業 (09/03/05 01:46:07 Sat)

※ 引述《Milfeulle (Milfeulle Sakuraba)》之銘言:
: 那時還很小,只記得似乎那時候強風暴雨幾乎整天沒有間斷,
: 想請問一下,氣象局上面只說在強度,位置,地形的巧合下,
: 才會造成台北持罕見續性飆風現象,想請問一下,所謂的
: "強度,位置,地形"的巧合是否可以有大大能更仔細說明一下?
不好意思 昨天才看到這篇 又沒啥時間回

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發信人: Waitingchen.bbs@ptt.cc (Rejoyce ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 為什麼紐奧良風災會那麼嚴重呢?
發信站: 批踢踢實業 (09/03/05 01:06:00 Sat)

※ 引述《CCM (塵世慵懶)》之銘言:
: : 推 Waitingchen:墨西哥灣海溫原本就高 在那邊很多颱風會增強 131.215.228.146 09/03
: : → Waitingchen:全球暖化跟Katrina的產生未必有關 131.215.228.146 09/03
: 不,在幾點上就有關,而且密切有關...
: 1.溫室效應,造成冰山融解,海平面上昇,這對低漥地平來就不是好消息
: 2.墨西哥灣的確平來就會讓颶風增強,但溫室效應使得海面溫度更勝以往

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發信人: ChaosCreator.bbs@ptt.cc (在哪裡都一樣) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 為什麼紐奧良風災會那麼嚴重呢?
發信站: 批踢踢實業 (09/03/05 00:13:24 Sat)

※ 引述《graffitio (畫畫)》之銘言:
: 題外話,我覺得更令人震撼的倒不是災情的嚴重,
: 而是這幾天的民情演變,
: 外電報導該城已形同無政府狀態,
: 稍早已經宣布宵禁,但警力顯然無法控制情勢,
: 居然只能「勸導」暴民搶了民生用品快走,

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者: Morbert (融 z..z...z..) 看板: AtmosSci
標題: Re: Katrina
時間: Sat Sep 3 01:56:50 2005

※ 引述《cyliu.bbs@itcz.twbbs.org (打雜小弟)》之銘言:
> ※ 引述《mph.bbs@bbs.wretch.cc (夢白)》之銘言:
> > 她大部分的區域都是海平面以下,加上歷史性的木頭建築,滔天巨浪一來就掛啦...
> > %80 泡在水裡,重建要好幾年吧~
> > 有興趣請到:
> > http://www.wretch.cc/album/show.php?i=atmossci&b=3&f=1125600422&p=0

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發信人: cyliu.bbs@itcz.twbbs.org (打雜小弟) 看板: AtmosSci
標 題: Re: Katrina
發信站: 大氣與海洋專業BBS站 (09/03/05 01:29:29 Sat)

※ 引述《mph.bbs@bbs.wretch.cc (夢白)》之銘言:
> 她大部分的區域都是海平面以下,加上歷史性的木頭建築,滔天巨浪一來就掛啦...
> %80 泡在水裡,重建要好幾年吧~
> 有興趣請到:
> http://www.wretch.cc/album/show.php?i=atmossci&b=3&f=1125600422&p=0
> New Orleans 颶風侵襲前後的NASA MODIS 衛星影像。

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發信人: KaurJmeb.bbs@ptt.cc (維基百科助理主編) 看板: AtmosSci
標 題: 颱風網站
發信站: 批踢踢實業 (09/02/05 17:15:49 Fri)

http://agora.ex.nii.ac.jp/digital-typhoon/

很像部落格的型式,

不知道台灣有沒有類似這樣的網站。

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發信人: Infineon.bbs@ptt.cc (左腦先決還是右腦先決?) 看板: AtmosSci
標 題: KATRINA颶風前後的New Orleans
發信站: 批踢踢實業 (09/02/05 16:37:39 Fri)

http://tinyurl.com/b7p5a
http://tinyurl.com/8zae8
http://tinyurl.com/djy9g
http://tinyurl.com/9sd62
http://tinyurl.com/at4gv
http://tinyurl.com/9f23t

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發信人: CCM.bbs@ptt.cc (塵世慵懶) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 為什麼紐奧良風災會那麼嚴重呢?
發信站: 批踢踢實業 (09/02/05 14:38:33 Fri)

※ 引述《arcadio (zzz)》之銘言:
: 在這個版問應該可以吧
: 是這個颱風特別大
: 還是有其他天候因素
: 抑或是人為因素呢??
紐奧良身處密西西比河三角洲地帶,地勢本就低漥

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發信人: lworld.bbs@ptt.cc (夜玫瑰) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 颱風的名字
發信站: 批踢踢實業 (09/02/05 03:01:47 Fri)

※ 引述《nytper (發呆)》之銘言:
: 這個問題不知道能不能問耶
: 就是想問說
: 看過這麼多颱風阿
: 或颶風之類的
: 那些在氣象報告上看到的名字到底是從哪來的呀?

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發信人: caterlanse.bbs@ptt.cc (卡特--藍) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 颱風眼的問題
發信站: 批踢踢實業 (09/02/05 08:21:28 Fri)

※ 引述《FansonID (分身ID)》之銘言:
: 請問一下
: 1.颱風眼愈明顯,表示颱風強度愈強?
: 2.颱風眼愈大,表示颱風強度愈強?
: 3.以上兩句話是同樣意思?
: 請指教一下,謝謝

atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()