AtmosSci

發信人: caterlanse.bbs@ptt.cc (卡特--藍) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 熱低VS過年颱????
發信站: 批踢踢實業 (01/22/06 02:02:13 Sun)

※ 引述《zyz (重新(心)開始)》之銘言：
: ※ 引述《zonslan ( )》之銘言：
: : 1999年2/17 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1999/2/track.gif
: : 當年2/16春節
: : 1976年1/28-2/2 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1976/1/track.gif
: : 當年1/31春節
: : 1947年以來只找到這兩個...orz
: : 不過根據氣象局的統計 1960-2003以來
: : 西北太平洋上在一月平均每年會出現0.5個颱風 二月則是平均每年0.23個
: : 所以尤其是一月颱 是不會罕見喔
: : 不過要直接影響 .... 機會相當小 目前是還從未有過
: : 在寒冷的東北季風和冷氣團影響下 加上還有中高層西風吹拂
: : 颱風要是往北飄上來 大概必掛點
: 嗯了解 但又引申出一小問題
: 既然有東北風 那與秋颱的共伴(颱風+東北季風)類型一樣不是??
: 我知的的當年南瑪都是直撞冷氣團而消散或轉向
: 那 可以試作成絕對結論為 只要冬季頂盛期 不管有無颱風
: 必然不會接近台灣陸地??



秋颱的共伴並不是單純的颱風增強東北季風

這牽涉到東南風暖平流遇上東北季風冷平流抬升引發強烈鋒面型態的降雨

如果有東風波重位現象降雨會更為猛烈

颱風的動態也會更為多變(例如琳恩颱風)

而上述的型態跟擾動進入南海後外圍雲層北上引發下雨的狀況有點不同

除非擾動較接近並且低層範圍足以影響到台灣低層氣流改變

不然一般的雲層北飄似乎就偏向只在提供中高層水氣的角色方面了

另外南瑪都的轉向嚴格來說冷空氣冷槽南推以及暖空氣暖脊退後要各占一半因素

這樣的條件在12月份出現的機會還比較大一點

畢竟12月的冷空氣通常還不是很強

冷空氣前方的冷槽過境速度較慢

後方高壓不會一下子南衝又把颱風壓回往西走

不過說機會較大其實出現的次數也不多

過去數十年出現的個案大概算的出來

接近到足以稱為侵台颱風的似乎只有3個(包括南瑪都在內)

而南瑪都的快速減弱似乎跟西風的垂直風切關係比較大一點

冷平流真正開始跟南瑪都交會似乎是在颱風通過台灣之後的事了

至於隆冬季節颱風是否必定不接近的問題

其實如果類似南瑪都的大氣條件能夠出現

個人感覺並不必然沒有機會

只是隆冬季節(1~2月)台灣附近低層長期是東北季風控制

中高層強烈垂直風切的位置可以低到南海以及呂宋島北部一帶

尤其垂直風切的持續跟短暫的轉向條件出現並無關聯性

颱風之類的垂直暖心結構系統要能維持是相當相當困難的一件事情

加上東北季風往往在低緯度就將系統往西壓制

擾動要能接近到出現影響台灣低層氣流的機會都不是很大的感覺

要如秋颱的型態造成大雨或是侵台機率其實是近乎零

不過外圍雲系提供中高層水氣的機會倒是不難

颱風真正要能比較影響台灣的時段大致還是要從4月開始

1~3月尤其是1月跟2月除非是奇蹟的條件出現

不然天然的屏障應該都會把台灣給保護的好好的

僅供參考`



: : 比較有可能的影響倒是消散的雲系飄到台灣
: : 或是在菲律賓到南海的低緯度時 外圍環流的水氣過來台灣
: : 大概是這樣...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.72.43