AtmosSci

發信人: mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 轉貼新聞
發信站: casamia (05/16/05 01:17:40 Mon)

※ 引述《woon (woon)》之銘言：
: 你可能要理解為何要出現這樣批評原因
: 是否媒體斷章取義
: 你罵媒體不良 又引述媒體的話罵那學者言論不是很奇怪?

首先，不知道媒體的報導是否真的是彭博士的發言
還是媒體斷章取義而導致這樣的報導
可惜的是，我在其他相關新聞裡無法找出其他新聞有類似的報導
只有TVBS的「氣象局預報不準？　「證據」來說話」
（http://tw.news.yahoo.com/050513/39/1tspz.html）
以及中時電子報的「專家學者：氣象局預報太爛了」
（http://tw.news.yahoo.com/050513/19/1tpef.html）

因此，只好先假設媒體引述彭博士的話是正確的
當然，不排除媒體編造、斷章取義的可能性存在

: 更何況台灣氣象界都是氣象局計畫在支持
: 拿人錢的敢去批評嗎? 這就是台灣氣象預報無法提升的原因!!!
: 氣象局這次的確失常 應該檢討 找出原因
: 應該要藉這機會 提高氣象局的地位 經費 才是良方

這就是你不太了解台灣大氣科學學界的生態
據我所知，台大、中大、文大的大氣科學相關科系教授
接的計畫主要是國科會或環保署的計畫，氣象局的計畫倒是很少聽過
所以，你所謂「拿人錢的敢去批評嗎? 這就是台灣氣象預報無法提升的原因!!!」
應該是跟事實無關的講法與推論

對於目前無法預報的，如何去批評其預報結果是正常還是失常？
難道你以為現在全世界對於暖季降水、劇烈對流的定量降水預報掌握的很好？
有錯，應該檢討，但是要先知道錯在哪裡，才有的檢討啊

就我的個人觀點
要提升暖季定量降水預報，除了增加中尺度觀測網之外
（包括都卜勒雷達網可以改善對於四維風場資料的觀測）
還是要靠中尺度模式的改善（資料同化、參數化技術的提升等等）
才有機會增加對於暖季降水的預報
當然，其中還有很多很複雜的問題
包括：地形解析度、四維水氣分佈、電腦計算速度等等

Mark

--
※ 發信站: 卡莎米亞(bbs.as.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.67.16