發信人: radian303.bbs@ptt.cc (http://fit-AT.cc) 看板: AtmosSci
標 題: 3/5降水個案判別
發信站: 批踢踢實業 (03/06/07 11:05:51 Tue)

恩 我是過來檢討過錯的
昨天半夜在分析整個降水是否為對流降水的情況
非常典型犯了紅外線雲圖的過錯
剛剛去請教周仲島教授跟陳正平教授


不過我有把圖列下來
然後分享一下判別方法

1.首先由IR雲圖知道雲頂高度不會太高
28.8~6.8'C 假設是6.8'C
2.再由850hpa知道鋒面上的溫度大約為多少=>15'C

同時由當時鞍部的氣壓943hpa 鞍部高度大約825m
由斜溫圖上對應850hpa-1457gpm
900hpa- 988gpm
950hpa- 540gpm

正常狀況943hpa在603M 此時在825M
所以同等往上加 850hpa大約在1679M左右-15'C

3.若雲頂溫度6.8'C 850hpa在1679M且假設已飽和 濕絕熱5~6'C
紅外線所觀測到雲頂最高為 大約在 1679+(15-6.8)/5~6=3045~3319M間
所以雲厚度大約1300~1600M

主要問題是我不知道這種厚度可以有強對流...Orz
去問的第一個問題是 多厚的對流會有有效的強降水機制...好像沒回我

但是好像有從cloudsat看出些微的傾斜構造
就是對流包必須傾斜才能維持成長
而鋒面常常在經過台灣時因為地形舉升而有對流強迫機制
短時間內就形成了強對流

至於線狀對流跟颮線系統的差別 (我要對我前一篇5082回的作修正~~~~~sorry)
我問到最主要的差別是
"颮線系統沒有鋒面機制!!"
也就是颮線是位在鋒前 但是沒有鋒面通過的情況 所形成的線狀對流系統!!
若是有垂直傾斜狀況的話 比較有維持成長的可能


底下提供一些已經抓到的圖 希望大家會有自己的分析方法摟

850百帕溫度場
http://homepage.ntu.edu.tw/~b92704049/NFS_07030412_D10-RB_000.gif

紅外線衛星雲圖
http://homepage.ntu.edu.tw/~b92704049/s3q-2007-03-05-00.jpg

雷達圖
http://homepage.ntu.edu.tw/~b92704049/200703050000LmsMOS.gif

3/4 14:23 cloudsat 示意圖 (點一下那個數字區域底下會有放大的圖)

http://0rz.tw/ef2uE 前一波就有對流了 只是沒有降很多水 顯示低層對流

另外教授指出即使雲頂溫度是6.8'c 上層還是有可能形成冷雲的可能
我只能說如果冷雲只有一點點看不出來的話....IR就看不到了

--

此次標題應該是IR的判別錯誤? 或者IR使人被誤導

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.200
推 Jasy:認真 03/06 11:05

atmossci 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • Jenny Chen
  • 飑线一定出现在冷锋前吗?
  • atmossci
  • 不一定是冷鋒,暖鋒也可以,<br />
    主要是要冷暖氣團明顯交會處才有可能提供適當的環境條件,讓對流胞發<br />
    展成颮線系統
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消