發信人: dpFish.bbs@ptt.cc () 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 地勢越高越冷的原因??
發信站: 批踢踢實業 (10/20/06 08:31:20 Fri)

我試著回答一下... 有錯還請指正... @@

LOUIS30 板友用輻射平衡溫度的概念來計算,
是相當好的回答,
不過有些細節和假設沒有交代清楚,
所以一般人可能比較難看懂。

我想他簡單的概念還是:
因為大氣對輻射的吸收量平均僅約 20 % ,
(參見這張圖: http://tinyurl.com/y644c5 )
所以大部分的能量還是由地表吸收,
可以說對流層的熱源主要就是地面,(平流層則有臭氧)
熱量由地面往上傳送,
當然對流層的大氣越往上會越冷。

以上這也與大部分的人的理解相似,
對國中生應該也只需要講清楚這個概念就以了。

不過原 po 提出了一個相當好的問題:
「難道高山就不算地球表面嗎?」

我的回答是: (不確定是對的 @@)
因為大氣中有強烈的水平運動,(相較於垂直運動而言)
在水平運動的混合下,
同一水平面上的溫度大致上還是會保持相仿的。
一般高山的面積再大,相較於平地還是小很多,
能為那個高度提供的熱實在是很少,
所以溫度還是比平地低。

而青藏高原真的算是個特例,(面積很大)
也的確影響東亞地區的大氣環流甚鉅。
相信有關心大氣的人都知道:
天氣圖上的等壓線在青藏高原幾乎沒辦法畫,
在有日照的時候青藏高原算是個熱源(在那個高度上),
而無日照的時候又算是個冷源,
造成許多天氣要素在那邊有不連續的現象。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.130
※ 編輯: dpFish 來自: 140.112.243.130 (10/20 16:31)

atmossci 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()