AtmosSci

發信人: zonslan.bbs@ptt.cc ( ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 關於聖嬰現象的問題
發信站: 批踢踢實業 (03/29/06 12:32:35 Wed)

※ 引述《tytony (TY.tony)》之銘言：
: 小弟想請教幾個聖嬰現象與颱風之間關係的問題
: 聖嬰年的颱風好像有比較容易北轉的情形
: 但該年颱風的強度是否會比較強?(第4、5級颱風數較多)
: 反聖嬰年的情況是否大致相反?(偏西、偏弱)
: 小的本週六要到某個大學的大氣系面試
: 因為自傳提及對颱風很著迷
: 所以想說若有機會的話就想講講這方面的東西.
: 謝謝.
其實就從實際例子來看最簡單

先看強聖嬰年

1997 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1997H/index.html
1982 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1982/index.html
1972 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1972/index.html

這三年份可以說是1949年以來最變態的三個聖嬰年份
其中呢 1997年所謂生成位置偏東 強度偏強十分明顯
甚至有不少從中太平洋移來的case
強度方面這也是西北太平洋最最變態的一年
五級颶風強度的颱風竟然高達10個!! 而且還有160俱樂部的F4
(艾文 瓊恩 凱斯 帕卡) 偏東偏強的論點在這個case裡毫無問題

至於在1982的部分 生成位置偏東大致上也正確 不過沒有1997這麼明顯
北轉颱風一樣是偏多 但在質的部分就有差了 算是普普的一年
五級颶風2個 四級颶風4個

另外在1972的部分 則有個有趣現象 偏東 北轉颱風的確很多
但偏西生成的一樣不少 強度方面也是普普
五級颶風僅1個 四級4個 三級倒是有8個

接著在不是這麼強的聖嬰現象年有幾個可以參考

2002 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/2002/index.html
(偏東:yes 偏強:soso 有8個達到4級以上 北轉:ok)

1991 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1991/index.html
(偏東:還算是 偏強:soso 9個四級以上 北轉:?往西的也不少)

1987 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1987/index.html
(偏東:ok 偏強:soso 8個四級以上 北轉:? 往西的也不少)

1976 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/1976/index.html
(偏東:ok 偏強:soso 8個四級以上 北轉:? 往西的也不少)

還有其他case可以自己參考參考 包括1969 1965 1963 1957 1953 1951都是弱聖嬰

由上面的case看起來 生成位置較為偏東是比較說的過去
其他兩個講法倒不是這麼一定

下面文章來看反聖嬰....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.153.11