發信人: Waitingchen.bbs@ptt.cc (Rejoyce ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 為什麼紐奧良風災會那麼嚴重呢?
發信站: 批踢踢實業 (09/03/05 01:06:00 Sat)
※ 引述《CCM (塵世慵懶)》之銘言：
: : 推 Waitingchen:墨西哥灣海溫原本就高 在那邊很多颱風會增強 131.215.228.146 09/03
: : → Waitingchen:全球暖化跟Katrina的產生未必有關 131.215.228.146 09/03
: 不，在幾點上就有關，而且密切有關...
: 1.溫室效應，造成冰山融解，海平面上昇，這對低漥地平來就不是好消息
: 2.墨西哥灣的確平來就會讓颶風增強，但溫室效應使得海面溫度更勝以往
: 沒有溫室效應的推波助瀾，Kartrina也許不會增強到五級颶風的程度
: 這個是許多氣候學者的共識，溫室效應使得颶風平均強度比起之前增強了數十%
: 紐奧良之前會有颶風襲擊，但造成較嚴重災情是196x年的事了
: 3.颶風的生成數目增加
: 4.大氣整體環流配置的改變，氣溫的改變，一定會變動到整體大氣中
: 高低壓的配置，也許Kartrina該產生，但不一定會直襲紐奧良
: 可能是改到德州或者是在佛州登陸就已經消失..
: 這一切就跟由氣象預報衍生的詞「蝴蝶效應」一樣
: 一點點的改變，造成嚴重的後果
基本上我同意你說的幾點
1.全球暖化造成海溫升高 所以形成颶風的機率可能增加
颶風的平均強度也可能變高
2.溫室效應使海平面因為冰山融解升高
所以近海低窪地區受颶風侵襲損失會更嚴重
但是要因為這樣就直接推論Katrina是因為全球暖化才出現
就太簡化了
一來影響海溫的除了溫室效應之外
一些時間尺度比較短的氣候現象 像是ENSO, NAO等其實對海溫影響更巨
所以目前海溫變暖究竟是受全球暖化造成
還是受到這些中長尺度氣候過程的影響 根本沒有定論
而全球暖化對這些中長尺度氣候的作用也不清楚
二來就算沒有人類造成的溫室效應
墨西哥灣原本的海溫仍然有可能夠高讓category 5的颶風得以生成
至於Katrina掃過New Orlean造成災害
目前看來只能說是當時天氣系統配置決定了它的路徑
就算考慮海平面升高 以現在冰山融掉的量來說
可能讓海面升高還不到一公分吧
會淹大水還是因為颱風帶來的湧浪加上城市本身地勢關係
全球暖化是否讓颶風增多增強
是要看長期的統計才會有定論
只由單一一個颶風很難直接就把兩者連上關係
現在學界針對全球暖化與颶風生成的研究
仍然是以電腦模擬為主
而這些氣候模式並沒有考慮到所有會影響颱風生成的機制
當然不表示它的結果一定不正確
但是不能當成是定論
至於實際資料上去分析
會發現颶風的生成頻率與強度每年的變化相當大
要把這些年變化濾掉才能找出它受全球暖化的影響程度
而現在是還沒有研究有找到確切證據的
(全球暖化要對地球氣候發生影響 一定是用數十年的時間尺度才能看得出來
一兩年間的天氣改變往往反映的是地球氣候系統本身就有的變異度)
全球暖化對氣候的影響 不論是大尺度環流
綜觀尺度天氣系統 或是中小尺度的對流劇烈天氣等等
在氣候學界仍然是意見分歧的
CCM板友提到的很多"因果關係"
只能說是根據目前我們所能掌握到的知識所推論出的"主流"看法
但我相信以氣候系統的複雜 絕對會有很多讓人意想不到的現象存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.215.228.146
※ 編輯: Waitingchen 來自: 131.215.228.146 (09/03 09:04)
推 zonslan:嗯 Katrina並非墨西哥灣史上唯一的五級颶風喔 203.70.107.201 09/03
推 zonslan:通常用一個天氣事件來將一些比如聖嬰 全球暖化等 203.70.107.201 09/03
推 zonslan:並不是很妥當 203.70.107.201 09/03
標 題: Re: [問題] 為什麼紐奧良風災會那麼嚴重呢?
發信站: 批踢踢實業 (09/03/05 01:06:00 Sat)
※ 引述《CCM (塵世慵懶)》之銘言：
: : 推 Waitingchen:墨西哥灣海溫原本就高 在那邊很多颱風會增強 131.215.228.146 09/03
: : → Waitingchen:全球暖化跟Katrina的產生未必有關 131.215.228.146 09/03
: 不，在幾點上就有關，而且密切有關...
: 1.溫室效應，造成冰山融解，海平面上昇，這對低漥地平來就不是好消息
: 2.墨西哥灣的確平來就會讓颶風增強，但溫室效應使得海面溫度更勝以往
: 沒有溫室效應的推波助瀾，Kartrina也許不會增強到五級颶風的程度
: 這個是許多氣候學者的共識，溫室效應使得颶風平均強度比起之前增強了數十%
: 紐奧良之前會有颶風襲擊，但造成較嚴重災情是196x年的事了
: 3.颶風的生成數目增加
: 4.大氣整體環流配置的改變，氣溫的改變，一定會變動到整體大氣中
: 高低壓的配置，也許Kartrina該產生，但不一定會直襲紐奧良
: 可能是改到德州或者是在佛州登陸就已經消失..
: 這一切就跟由氣象預報衍生的詞「蝴蝶效應」一樣
: 一點點的改變，造成嚴重的後果
基本上我同意你說的幾點
1.全球暖化造成海溫升高 所以形成颶風的機率可能增加
颶風的平均強度也可能變高
2.溫室效應使海平面因為冰山融解升高
所以近海低窪地區受颶風侵襲損失會更嚴重
但是要因為這樣就直接推論Katrina是因為全球暖化才出現
就太簡化了
一來影響海溫的除了溫室效應之外
一些時間尺度比較短的氣候現象 像是ENSO, NAO等其實對海溫影響更巨
所以目前海溫變暖究竟是受全球暖化造成
還是受到這些中長尺度氣候過程的影響 根本沒有定論
而全球暖化對這些中長尺度氣候的作用也不清楚
二來就算沒有人類造成的溫室效應
墨西哥灣原本的海溫仍然有可能夠高讓category 5的颶風得以生成
至於Katrina掃過New Orlean造成災害
目前看來只能說是當時天氣系統配置決定了它的路徑
就算考慮海平面升高 以現在冰山融掉的量來說
可能讓海面升高還不到一公分吧
會淹大水還是因為颱風帶來的湧浪加上城市本身地勢關係
全球暖化是否讓颶風增多增強
是要看長期的統計才會有定論
只由單一一個颶風很難直接就把兩者連上關係
現在學界針對全球暖化與颶風生成的研究
仍然是以電腦模擬為主
而這些氣候模式並沒有考慮到所有會影響颱風生成的機制
當然不表示它的結果一定不正確
但是不能當成是定論
至於實際資料上去分析
會發現颶風的生成頻率與強度每年的變化相當大
要把這些年變化濾掉才能找出它受全球暖化的影響程度
而現在是還沒有研究有找到確切證據的
(全球暖化要對地球氣候發生影響 一定是用數十年的時間尺度才能看得出來
一兩年間的天氣改變往往反映的是地球氣候系統本身就有的變異度)
全球暖化對氣候的影響 不論是大尺度環流
綜觀尺度天氣系統 或是中小尺度的對流劇烈天氣等等
在氣候學界仍然是意見分歧的
CCM板友提到的很多"因果關係"
只能說是根據目前我們所能掌握到的知識所推論出的"主流"看法
但我相信以氣候系統的複雜 絕對會有很多讓人意想不到的現象存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.215.228.146
※ 編輯: Waitingchen 來自: 131.215.228.146 (09/03 09:04)
推 zonslan:嗯 Katrina並非墨西哥灣史上唯一的五級颶風喔 203.70.107.201 09/03
推 zonslan:通常用一個天氣事件來將一些比如聖嬰 全球暖化等 203.70.107.201 09/03
推 zonslan:並不是很妥當 203.70.107.201 09/03
全站熱搜
留言列表
