發信人: mark0204.bbs@ptt.cc (Mark) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 名詞使用
發信站: 批踢踢實業 (08/25/05 15:31:25 Thu)

※ 引述《zonslan ( )》之銘言:
: 就當天的情況而言(就小弟個人的猜測 畢竟我不是原作者)
: caterlanse大大可能是描述一個在日本東南方海面的範圍較小的副高
: 而使用所謂"副高單體"這樣的形容
: 以當時的情形 副高在八月中旬附近被一道相當深的槽線給切成兩半
: 其中西側的勢力因一些因素(包括槽後較明顯的西風脊等等)
: 而在日本東南方近海建立一個高壓中心 不過範圍並不大
: 這高壓也是當時導引瑪娃颱風的其中一股重要力量
: 就北太平洋夏季 副高其實並不會一直都是一大塊這樣
: 而是會像上述情況 或其他因素導致副高有數個cell的樣子出現
: 不知像這樣的情形如何形容比較好

我目前找不到 8月22日當天的地面天氣圖
但是就我個人在天氣分析上的經驗來講
既使是分裂的副熱帶太平洋高壓,也很少出現 meso-alpha 尺度的
有的話,生命期應該不長,或者是中心氣壓不高(這應該是跟正壓不穩度有關?)
這時用「cell」去形容分裂的副熱帶太平洋高壓,我個人認為並不恰當
(當然,也沒有因此就「一定」不恰當)
重點在於,用「副高單體」不會比「分裂副高」清楚

Mark

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.16

arrow
arrow
    全站熱搜

    atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()