AtmosSci

發信人: beautyjog.bbs@ptt.cc (beautyjog) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [請益] 颱風中心...
發信站: 批踢踢實業 (08/05/05 06:27:23 Fri)

※ 引述《zonslan ( )》之銘言：
: 兩種情形有所不同
: 就比較兩種 一個距離很近的颱風 但未登陸
: (就舉西北颱為例 也就是通過彭佳嶼到基隆之間 向西到西北移動這種)
: 和一個登陸宜蘭縣到基隆這邊的颱風 假設強度相同 結構也相同(當然這是不可能XD)
: 行進速度都在正常 而威力偏強
: 風的部分 以登陸的破壞性"可能"較大 雨的部分 西北颱"可能"會較大

有時候不登陸，而沿著海岸線走，風的破壞性也會很可怕，因為臺灣多山，對
颱風結構的破壞很顯著，往往沒多久就會產生副中心（賀伯為一例，從東北登
陸後，在新竹立刻形成一副中心），若沿著海岸走，則中心結構可維持一陣，
海棠對花蓮的催殘就是一例，畢竟颱風最強就是眼牆，只要讓眼牆接觸陸也，
風眼不必登陸亦無妨，但若是平原地區，則登陸就可以見識到何謂颱風眼，何
謂暴風雨前後的寧靜，這在美國東南（佛州或德州平原）會出現

另外，有一種把颱風分成"風颱風"及"雨颱風"的說法，不過沒什麼建設性，通
常小颱風的風力雖不佳，但雨量仍可能驚人，如八七水災就只是一個熱帶低壓
，潭美也是只維持一下子的颱風強度就轉熱帶低壓，另外還有一種比較有趣的
例子，就是風速的幅合，如颱風越過西風帶後，往往朝東北急加速（太平洋西
岸的颱風），會造成西南風突強，像前年侵襲日本的一個颱風即使到了北海道
早已變性溫帶氣旋，竟然也在扎幌南方的千歲一帶測到51.7m/s 的陣風（十六
級風），因為風速要再加減整個系統的快速移動（順或逆），有時颱風中心越
過了北緯四十度線後，速度竟然可以飆到60+km/hr，很懷疑風速跟得上嗎XD？

地形的幅合效應也是一個要素，這可以解釋臺北盆地的風力在碰到西北颱時特
別驚人，因為西北風平行灌入淡水河口，在都市的高樓林立也形成小型的幅合
現像，造成街巷承受比鄉村較大的風壓，並造成危害

: 但一切都是可能 這和颱風的特質很有關係 包括威力 移動速度方向 結構 等等
: 很難講哪一種造成的災情會較大
: 不過這兩種是都有造成北部慘重災情的經驗 就舉一些案例

（恕刪）

: 大概介紹這些 不過對台灣其他地區影響而言 登陸宜蘭縣的颱風
: 對中台灣地區雨和風威脅還可能比登陸花蓮市到台東成功這一段要更大
: (除了桃芝等 有一些比較例外)
: 而對中南台灣而言 登陸宜蘭一般而言比西北颱嚴重
: 另外還有一些比較特殊的颱風 邊緣掃過台灣 卻還是帶來相當大量降雨 而帶來災情
: (秋颱共伴的形式除外 畢竟秋颱有很多遠遠共伴的案例)
: 1997溫妮即是一例 因她的超明顯雙眼牆結構 造成外圍風雨很大
: (這馬莎雨量也是非常大了 不過他結構倒不是那麼特殊)

雙眼牆是不是就一定代表颱風較強，其實還有些爭議，也有雙眼牆會容易造成
颱風結構易解體的說法，但溫妮還是很強啦！通常眼牆若是夠圓夠大夠清晰，
一個就夠了，那時觀察賀伯從很遠的低緯海面一路搖晃過來，它的眼牆真的超
清楚的，反而是到菲律賓一帶，雲系變大，但眼牆反而變得模糊，通常中心低
壓和眼牆有密切關係，賀伯在未抵菲律賓近海時，中心低壓曾達910 百帕，而
半徑只有250 km，反而到了菲律賓一帶，吃了一些雜七雜八的不良雲系，膨漲
到350 km，但中心氣壓反而昇到930 百帕（吃壞肚子了XD）

第一次PO比較理論的文章，若有錯請不吝指教~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.82.150