AtmosSci

發信人: zonslan.bbs@ptt.cc ( ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 中南台灣的歷史傷痕--八七水災回顧--序
發信站: 批踢踢實業 (07/26/05 20:33:33 Tue)

※ 引述《JJLi (JJLi)》之銘言：
: ※ 引述《zonslan ( )》之銘言：
: : 序
: : 八七水災，一個久遠的歷史記憶，卻深深刻在每一位老一輩的中南台灣民眾心底。究
: : 竟是什麼樣的天氣系統，什麼樣的影響？能夠造成這樣的悲劇，以下將為大家介紹和回顧
: : 我們首先看看八七水災所造成的恐怖災情，669人死亡，377人失蹤，41萬的災民，高
: : 達34億元新台幣的損失，佔了當年全年國民所得的1/10，幾乎等於當年台灣省的總預算，
: : 看到這裡，可能許多人已經毛骨悚然....然而，能造成這個台灣天氣災害史上最嚴重災情
: : 的天氣系統，卻不是一個颱風，而只是它的前身--熱帶性低氣壓....
: 如果沒有記錯的話…
: 1960~1962年…
: 這三年之間，每一年都出現各一次的大型風災：
: 兩個颱風的西南氣流和一個熱低壓（熱低壓：八七水災）
: 在風災的紀錄裡面…分居著死亡人數的前三名。
恩 1961的波密拉颱風和1963的葛樂禮颱風也是分別是天氣災害史上死亡第三和第二

而1960雪莉颱風所造成的八一水災則本來是第四

不過後來2001的桃芝颱風釀成罕見的土石流大災成為第四



: 不過在在下所看的那個紀錄（漢聲小百科？）中…
: 八七水災的死亡人數僅為第三，503人。
: 前兩名的死亡人數分別為596、552…（第二名可能記錯…0rz）
這資料不知是否有誤? 個人提供的死傷人數統計 乃是根據內政部所提供資料

當然內政部資料也可能有誤 就那樣的年代內政部資料應該是比實際死傷人數要少

不過八七水災所造成的死傷災情應該是幾乎不可能比其他幾個颱風小
(其實其他幾個颱風的死亡失蹤人數和八七也有一大段差距了)
而且當年台灣人口總數大概還未破千萬(詳細多少小弟不太清楚@@)

至於慘到這種程度的原因之後回顧中大概可以體會...orz

: 不過…
: 在農產品災害的部份原本八七水災的確是第一名。
: 但在1995年的賀伯颱風時，紀錄遭到了改寫。
小糾正一下 1996^^
農業損失的話 1996年的台灣和1959年完全不能相提並論
當年台灣的國民生產毛額等等 遠遠不如1996年了
資料顯示光這損失金額佔了全年國民生產毛額十分之一 簡直相當嚇人

: 不過就影響程度來看，因為那年台灣依賴農業的比例仍重…
: 所以應該還是八七的比例損失較大。
: : 八七水災寫下不少台灣氣象史上的紀錄，除了災情方面不但空前也可能絕後，驚人的
: : 雨勢則讓中南台灣各溪流幾乎全面氾濫。這場雨在雲林斗六梅林，一個不太算是山區的測
: : 站（高度可能頂多一百公尺左右）降下1001mm的日雨量（如果這算是平地測站，到目前為
: : 止百年來還未有其他颱風在平地創造過日雨量破千紀錄，最大的可能是納莉在嘉義774.5）
: : ，而在彰化的芬園，一個完全平地測站，兩日累積雨量也高達1101mm這麼驚人（連續24小
: : 時可能也近千或破千）。另外台中氣象站的526mm 日雨量也是測站目前為止百年的紀錄。
: : 之後將為大家回顧這場慘重的水災....
: 傳奇性的八七水災呀…
: 謝謝板主大人讓我們有機會詳細的接觸了…
: （暗岩：J呀…你就不會去借書嗎？）
: J：我…呃…哈哈哈…（蒙混帶過）
: …b



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.90.60
※ 編輯: zonslan 來自: 211.74.90.60 (07/26 20:28)
推 JJLi:看樣子在下記錯了很多地方呢…0rz… 220.140.40.202 07/26
→ JJLi:但在下所指的另外兩個颱風…的確是指這兩個… 220.140.40.202 07/26
→ JJLi:在下的記憶力果然退化了^^b 220.140.40.202 07/26