AtmosSci

作者: mph (夢白) 看板: AtmosSci
標題: [心得]我該怎麼問問題?
時間: Thu May 19 23:39:41 2005

最近有板友在大氣板問問題，因為一些誤會，導致他得到的答覆可能不若自己預期。
這種事情在網路上其實常常發生。

以下是一些我個人的想法分享，歡迎大家提出大家的看法，一起討論。
讓初學者不會因為誤會而對大氣科學望而生畏，順利得到他們想問的答案；
同時也能刺激大氣連線板的討論，大家彼此分享專業知識。
全部對事不對人，請大家不要多做聯想或對號入座。
=========================================================================
那到底該怎麼問?
將心比心，用玩 Game 破關的心的 1/10 來處理提問大氣的問題....
=========================================================================
看到這篇，心中沒來由的沉重起來...

他們如果在 Game 板問問題，可能都要修 google啟蒙班的人會少些...

先說好，純粹討論，咱們就事論事。

老師命題的因素摒除不論，就只談學生找尋答案的方法。

我一直以為你要學著懂答案之前，一定得學著怎麼問問題，

怎麼問? 很簡單，讓別人容易了解你需要別人怎麼告訴你，與告訴你什麼...

提問者要怎麼做到? 他必須放"心"在問題上，去仔細想過他到底需要什麼，

而呈現在他所提出問題的字裡行間上，透漏給其他可能可以解答的先進們。

這是提問者的責任與義務，更甚而是對可能解答者的一種禮貌與尊重。

畢竟他們是先進，不是先知... orz

今天提問者對他的需求，隻字未提，只丟了幾個條列式的問題出來，

這不是一句假設提問者真的不懂嘗試著手找答案，就可以一語帶過的。

同樣的情形，如果今天他發現打 game 破不了關了，而在 game 板問問題，

鐵定會把前因後果講得詳細，要不然別人看不懂你的問題，誰知道你是卡在第幾關、

或在哪裡被怎麼了，怎麼能順利得到解答?

知道我所說的差別在哪裡嗎? 就算無法著手，最基本的心也要表達出來讓大家知道，

提問者你本身對這個問題付出多少。大家回答打字也要時間，

就不提有人還要翻書，翻網頁查答案(像我...orz)。

今天用這種讓人分辨不出來，是真的束手無策，還是白爛等答案提問方式，

站在別人的立場，有誰能分辨提問者是前者還是後者呢?

而讓大家歸類他是後者，又怎麼能怪別人誤會他呢?

醫生親自診斷也都要: 望、聞、問、切，何況受網路影響而在文字表達上的限制。

基於一個發問者，更應該要有最最基本對本身問題的描述，

回過頭來講，也是顯示對他所問問題的自我尊重。大家看不到他自己對問題的尊重，

提問者又怎麼能有"期待"別人尊重他的問題呢?

是不是問作業不是重點，怎麼問才是問題。那怕是隻字片語，對別人而言都是有幫助的。

那到底該怎麼問? 將心比心，用玩 Game 破關的心的 1/10 來處理提問大氣的問題，

所得到的回應一定完全不一樣。

讓大家感受到發問者自己對問題的心；他也會感受到大氣板板友們對他的心的。
--
芍i▎ ◢d 誥igd 芍i▍ 芍n ‥〃mph〃ELNINO〃‥
▍█▍ ◢█▌　 ▍█◤▎ ▌█▎ ▎▋
▎ 岷芍█▍　 ▎█▎▋▍ ▍█▃▅█▋
█▊▄g▍█▏　f ▁▂g ▅▉█▌ 人生繁擾一場夢
█▌ █▊ 　 f ▍█ ▊█▋ 但求浮雲一片
▅c ◥▊ █▋ ▎ █▋
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已BBS telnet://bbs.wretch.cc 開個人板 超快 不用連署不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在rac1.wam.umd.edu海