AtmosSci

發信人: mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 轉貼新聞
發信站: casamia (05/15/05 19:23:48 Sun)

※ 引述《polit.bbs@ptt.cc ( )》之銘言：
: 氣象局頂多需負30%左右的責任
: 最大的責任在媒體
: 5/12白天新竹雨已經下得亂七八糟且氣象局也一早發佈大雨特報
: 結果一整天的新聞都是倪某的追思和宋胡會的新聞
: 到了傍晚南投傳出有死人後媒體才開始注意
: 結果媒體來怪氣象局.....................

如果僅是媒體自己亂報、亂批評
我想我大概也不會那麼無聊去找一些相關新聞，也不會回應那些
講實話，我個人對媒體的觀點與報導已經是很負面了

回到討論重點
一個專業的大氣科學專家學者，是否該跟隨媒體起舞（起笑）
任選一些預報結果來批評氣象局的預報「太爛了」？

來看看別人在做什麼（http://dtcenter.org/index.php）
其中一段：
「DTC's Goals are to:
link research and operational communities
speed transition of research results into operations
accelerate improvement in weather forecasts
develop and test promising new NWP techniques
provide an opportunity for NWP community to perform cycled or
real-time tests of model and data assimilation systems」
另外在 DTC Research Projects 裡也有一段：
「Objectives
1) Evaluate the performance of high-resolution NWP forecasts over a
large domain during spring.
2) Contrast and compare forecasts for a local area (Florida) computed
by the same model using two vastly different domains sizes.
Verification
Evaluation of the NMM5-CONUS forecasts will be done objectively
through the computation of verification statistics using the WRF
Verification System developed by NCEP and FSL.」

Mark

--
※ 發信站: 卡莎米亞(bbs.as.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.67.16