發信人: dsilver.bbs@ptt.cc (瀟灑爽朗你的心情) 看板: AtmosSci
標 題: [問題] 測計氣壓
發信站: 批踢踢實業 (10/02/05 14:30:00 Sun)
這幾天測計了系上儀器的氣壓
我測計了福丁氣壓以及空盒氣壓
發現測量值兩者都差不多 甚至相同
但是福丁氣壓經過校正後(溫度 重力 高度校正)
卻和空盒氣壓差了6~12mmHg
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: cyliu.bbs@ptt2.cc (cyliu.bbs@ptt2.cc) 看板: AtmosSci
標 題: [新聞] 只要出錢 任何人可為歐洲高低氣壓命名
發信站: Group.NCTU.edu.tw (09/29/05 11:03:56 Thu)
作者: MISSEGG (蛋) 看板: AAAAAAAA
標題: [新聞] 只要出錢 任何人可為歐洲高低氣壓命名
時間: Wed Sep 28 16:39:41 2005
※ [本文轉錄自 EGG 看板]
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
作者: shurin (天曉得) 看板: AtmosSci
標題: Re: [問題] kts?
時間: Thu Sep 1 15:32:23 2005
※ 引述《Lionhard.bbs@ptt.cc (預官退伍啦 爽阿^^)》之銘言：
> ※ 引述《fjkfjk ()》之銘言：
> : 風速單位是不是有m/s kts 兩種?
> : kts是指？與m/s換算？
> : 謝謝
> m/sec mile/hour = Kts
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: carzon.bbs@ptt.cc (ty) 看板: AtmosSci
標 題: [請益] 副高?
發信站: 批踢踢實業 (08/27/05 15:27:57 Sat)
嗯,請問各先進
有關於副高,儘管先進建議用分裂副高比較好,但速我還是有些疑問?
一般都是在冬季可以見到各氣象主播在地面天氣圖介紹分裂高壓(東移出海)這事.
當然在850帕-500帕等也可以見到高壓南下分裂情事,但我想大陸冷高壓是冷心高壓,
是否與副高的暖心高壓在分裂體制上屬同類型呢?
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: mark0204.bbs@ptt.cc (Mark) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 給天氣分析有興趣的人參考
發信站: 批踢踢實業 (08/25/05 18:59:44 Thu)
邊看棒球邊回文，希望不會回錯（刪除部分原文）
※ 引述《kehen (travel)》之銘言：
: (例如8.「槽線本身就容易有些雲在其中消長」？！ 真有這樣嗎？ 這一項
: 我也還蠻想知道答案為何的)
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: kehen.bbs@ptt.cc (travel) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 給天氣分析有興趣的人參考
發信站: 批踢踢實業 (08/25/05 18:08:10 Thu)
※ 引述《mph (夢白)》之銘言：
: ※ 引述《kehen (travel)》之銘言：
: : 這次的事件 , 我感覺是起因於雙方的立足點不同 , 要說誰對誰錯 , 太沉重了.
: : 板上的人大概可分為三群 , 第一群是大氣科學本系學生 , 第二群是像caterlanse大這
: : 對氣象有興趣而自學的人 , 第三群可能就是一般的網友.
: [恕刪]
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: mph.bbs@ptt.cc (夢白) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 給天氣分析有興趣的人參考
發信站: 批踢踢實業 (08/25/05 16:34:09 Thu)
※ 引述《kehen (travel)》之銘言：
: 這次的事件 , 我感覺是起因於雙方的立足點不同 , 要說誰對誰錯 , 太沉重了.
: 板上的人大概可分為三群 , 第一群是大氣科學本系學生 , 第二群是像caterlanse大這
: 對氣象有興趣而自學的人 , 第三群可能就是一般的網友.
[恕刪]
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: mph.bbs@ptt.cc (夢白) 看板: AtmosSci
標 題: 給天氣分析有興趣的人參考
發信站: 批踢踢實業 (08/24/05 23:38:58 Wed)
這篇是幾年前給板主Z 大當時在 ITCZ時練習寫天氣分析與描述時，
個人給他的一些建議與參考。現在把他從箱底翻出來，同時給跟他同樣熱心的網友參考，
希望你們或能循序漸進，進而更能體會大氣科學這個領域的奧妙。
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: carp.bbs@ptt.cc (carp) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 口語乎?專業乎?
發信站: 批踢踢實業 (08/24/05 18:45:01 Wed)
如何將氣象知識傳達給一般大眾的確是一門很大的學問
我想即使是天天面對民眾的氣象局有時也不免無法掌握其中的平衡
對一般人而言，語言只要能溝通就好
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: zonslan.bbs@ptt.cc ( ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 名詞使用
發信站: 批踢踢實業 (08/24/05 16:03:25 Wed)
※ 引述《caterlanse (卡特--藍)》之銘言：
: ※ 引述《mark0204 (Mark)》之銘言：
: : 如果僅是：口語化 vs 專業化、公不公道的問題，我想我不會跑來寫這麼多
: : 話說回來，到底「副高」跟「副高單體」，那個比較口語化？
: : 到底「潛熱」跟「海水潛熱」，那個比較口語化？
: : 「槽線本身就容易有些雲在其中消長」，這會比較口語化？
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: mark0204.bbs@ptt.cc (Mark) 看板: AtmosSci
標 題: 名詞使用
發信站: 批踢踢實業 (08/24/05 09:13:40 Wed)
當各位關心氣象的人在這裡貼文時
我想，應該有不少人會看得到相關的文章內容
雖然說可能有點嚴格（或嚴苛）
但是還是希望各位熱心人士能盡量使用比較正確的名詞
挑一些有關用詞的錯誤出來，願意看的就看，不願意看的，就跳過吧
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: zonslan.bbs@ptt.cc ( ) 看板: AtmosSci
標 題: 各級陣風的風壓對照
發信站: 批踢踢實業 (08/12/05 17:17:04 Fri)
用風壓的觀念比較可以詳細描述風的破壞力
下面把七級以上風力級數和風壓(每平方公尺所承受的公斤重量)對照表列出
級數 風壓(kg/m^2)
7 24~36.3
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: jackcrow.bbs@ptt.cc (低調) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 「凍雨」
發信站: 批踢踢實業 (08/04/05 22:03:57 Thu)
※ 引述《chingi (chingi)》之銘言：
: ※ 引述《Yenfu35 (宇文正平)》之銘言：
: : 凍雨是由液態的雨水凍結後掉到地上形成的冰塊。
: : http://www.cdn.com.tw/daily/2005/01/10/text/940110d3.htm
: : 請看第五段。
: 不過這裡應該只是打錯字而已吧
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: dpFish.bbs@ptt.cc (3/18視小物二之夜) 看板: AtmosSci
標 題: [問題] 「凍雨」
發信站: 批踢踢實業 (08/04/05 21:36:44 Thu)
07fW31044
中央氣象局現在天氣觀測報告
觀測時間：94 年 8 月 4 日21 時
----------------------------------------------------
蘇 澳 西 3 7 2.0 25.6( -3.2) 89 989.3 陰有凍雨 169.0
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: zonslan.bbs@ptt.cc ( ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 17級陣風有多快?
發信站: 批踢踢實業 (07/18/05 12:22:16 Mon)
恕刪
其實用風壓的描述最能顯見17級風的威力
P = 0.124 V^2 if風速(V)單位是m/s 而P的單位是kg/m^2
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: shiming.bbs@ptt.cc (梅子可樂) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 17級陣風有多快?
發信站: 批踢踢實業 (07/18/05 12:00:20 Mon)
※ 引述《epman (我是epman啦!!)》之銘言：
: 有沒有人曉得新聞說的17級陣風到底有多快阿?
: 能不能用時速來說一下?
風力共分十七級
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: zonslan.bbs@ptt.cc ( ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 風力問題
發信站: 批踢踢實業 (07/18/05 11:56:26 Mon)
※ 引述《cloudfree (蝸)》之銘言：
: 以往屏東這邊從東部過來的颱風在其中心還沒過中央山脈時候
: 風雨都不算大的
: 但是這個颱風卻已經使屏東沿海這感受到算大的風雨(風為主)
: 這是和颱風本身環流大有關嗎 一些逆時鐘的環流沒有受到山脈阻擋
: 還是?
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: zonliu.bbs@ptt.cc (zonliu) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 17級陣風有多快?
發信站: 批踢踢實業 (07/18/05 11:39:01 Mon)
※ 引述《epman (我是epman啦!!)》之銘言：
: 有沒有人曉得新聞說的17級陣風到底有多快阿?
: 能不能用時速來說一下?
龍捲風是大氣中最強烈的一種渦旋現象，它的破壞力之所以這麼強，是因為它能將不穩定大氣中潛在的巨大能量集中在一個細小的旋渦管內釋放。龍捲風的中心
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: cloudfree.bbs@ptt.cc (蝸) 看板: AtmosSci
標 題: [問題] 風力問題
發信站: 批踢踢實業 (07/18/05 11:30:26 Mon)
以往屏東這邊從東部過來的颱風在其中心還沒過中央山脈時候
風雨都不算大的
但是這個颱風卻已經使屏東沿海這感受到算大的風雨(風為主)
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: epman.bbs@ptt.cc (我是epman啦!!) 看板: AtmosSci
標 題: [問題] 17級陣風有多快?
發信站: 批踢踢實業 (07/18/05 10:59:59 Mon)
有沒有人曉得新聞說的17級陣風到底有多快阿?
能不能用時速來說一下?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.231.151
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
