發信人: aassss.bbs@bbs.badcow.com.tw (包子) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 夜晚海面上天空的一陣陣白亮光
發信站: 不良牛牧場 (05/06/05 14:14:20 Fri)
※ 引述《ysc.bbs@itcz.twbbs.org (小茜)》之銘言：
: ※ 引述《slienter.bbs@ptt.cc (cychen)》之銘言：
: > 如題 不知有人是否知道
: > 這是我到一個新環境的觀察
: > 昨晚，在北海岸的外海天空出現一陣陣白色亮光
: > 如同 閃電一般 但是沒有打雷聲
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: ysc.bbs@itcz.twbbs.org (小茜) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 夜晚海面上天空的一陣陣白亮光
發信站: 大氣與海洋專業BBS站 (05/06/05 12:09:50 Fri)
※ 引述《slienter.bbs@ptt.cc (cychen)》之銘言：
> 如題 不知有人是否知道
> 這是我到一個新環境的觀察
> 昨晚，在北海岸的外海天空出現一陣陣白色亮光
> 如同 閃電一般 但是沒有打雷聲
> 持續的時間有頗久的
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: slienter.bbs@ptt.cc (cychen) 看板: AtmosSci
標 題: [問題] 夜晚海面上天空的一陣陣白亮光
發信站: 批踢踢實業 (05/06/05 03:13:48 Fri)
如題 不知有人是否知道
這是我到一個新環境的觀察
昨晚，在北海岸的外海天空出現一陣陣白色亮光
如同 閃電一般 但是沒有打雷聲
持續的時間有頗久的
有人可為我解答嗎？
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: twr.bbs@ptt.cc (冷) 看板: AtmosSci
標 題: [問題] 落山風等於焚風??
發信站: 批踢踢實業 (05/03/05 13:31:15 Tue)
如題
剛剛找資料看到的
想請問有沒有人知道
落山風就是焚風嗎??
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: ELNINO.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (^^) 看板: AtmosSci
標 題: [科學發展] 神秘的紅色精靈
發信站: 政大狂狷年少 (04/19/05 00:40:46 Tue)
神秘的紅色精靈 < 摘自科學發展月刊349期 2002年1月 66∼73頁 >
作者： 許瑞榮（成功大學物理學系教授、成大紅色精靈研究團隊）
蘇漢宗（成功大學物理學系教授、成大紅色精靈研究團隊）
陳炳志（成功大學物理學系博士後研究員、成大紅色精靈研究團隊）
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: ELNINO.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (^^) 看板: AtmosSci
標 題: [科學人][科學馬戲團] 如果熱氣會上升，為什麼高空的空氣較冷？
發信站: 政大狂狷年少 (04/07/05 18:08:53 Thu)
如果熱氣會上升，為什麼高空的空氣較冷？ < 摘自科學人 2004年6月號 >
美國普渡大學理學院的大氣化學教授薛普森提供下面的答案：
--------------------------------------------------------------------------
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: ELNINO.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (^^) 看板: AtmosSci
標 題: [科學人][科學馬戲團] 天空為什麼是藍的？
發信站: 政大狂狷年少 (04/07/05 18:18:47 Thu)
天空為什麼是藍的？ < 摘自科學人雜誌 2003年11月號 >
美國航太總署哥達德太空中心研究人員暨
美國哥倫比亞大學地球與環境科學副教授傑尼歐的解釋如下：
--------------------------------------------------------------------------
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 問一個問題：Q1 Q1 的算法
發信站: casamia (04/07/05 13:53:47 Thu)
我把程式計算的部分貼上來，有興趣的人可以看一看：
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
do k=1,L
do j=n1,n2
do i=m1,m2
s(i,j,k)= (cp*t(i,j,k)) + z(i,j,k)
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 問一個問題：Q1 Q1 的算法
發信站: casamia (04/07/05 13:45:37 Thu)
※ 引述《Mog (ニゑソ地球メ守ゲサ)》之銘言：
: I think that's for the pressure unit (hpa). Can you calculate
: the surface mixing ratio? Is the value something around 10s g/kg?
The data range of mixing ratio is from 0.013 to 0.019.
Equal to the value you mentioned.
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 問一個問題：Q1 Q1 的算法
發信站: casamia (04/07/05 13:21:25 Thu)
※ 引述《Waitingchen.bbs@bbs.wretch.cc (Weep No More)》之銘言：
: ※ 引述《mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark)》之銘言：
: > 再來，由 RH 換算混合比(r)：
: > if (rh .LE. 0.) rh=0.0001
: > es=6.112*( exp( 17.67*( (t-273.15)/(t-273.15+243.5) )
: > )
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: Mog.bbs@casamia.twbbs.org (ニゑソ地球メ守ゲサ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 問一個問題：Q1 Q1 的算法
發信站: casamia (04/07/05 05:12:45 Thu)
※ 引述《Waitingchen.bbs@bbs.wretch.cc (Weep No More)》之銘言：
: ※ 引述《mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark)》之銘言：
: > 再來，由 RH 換算混合比(r)：
: > if (rh .LE. 0.) rh=0.0001
: > es=6.112*( exp( 17.67*( (t-273.15)/(t-273.15+243.5) )
: > )
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
作者: Waitingchen (Weep No More) 看板: AtmosSci
標題: Re: 問一個問題：Q1 Q1 的算法
時間: Thu Apr 7 03:05:30 2005
※ 引述《mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark)》之銘言：
> 再來，由 RH 換算混合比(r)：
> if (rh .LE. 0.) rh=0.0001
> es=6.112*( exp( 17.67*( (t-273.15)/(t-273.15+243.5) )
> )
> )
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 問一個問題：Q1 Q1 的算法
發信站: casamia (04/06/05 14:54:28 Wed)
首先，以EC網格資料計算乾靜能：
s=(cp*t)+gz
cp=1004., t=絕對溫度, z=重力位高度（EC資料的z場已經是 gz，所以沒有乘 g）
再來，由 RH 換算混合比(r)：
if (rh .LE. 0.) rh=0.0001
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 問一個問題：Q1 Q1 的算法
發信站: casamia (04/06/05 14:21:53 Wed)
※ 引述《Mog (ニゑソ地球メ守ゲサ)》之銘言：
: Did you divide q1,q2 with Cp(cp=1004) to get the unit (k/sec) and multiply
: 86400sec to get K/day as shown in the paper?
: If you mean the profile looks strange, try to make q1-qr-q2 to get the cumulus
: effects which are warming in the upper level and drying in the lower level.
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: Mog.bbs@casamia.twbbs.org (ニゑソ地球メ守ゲサ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: 問一個問題：Q1 Q1 的算法
發信站: casamia (04/06/05 03:57:24 Wed)
※ 引述《mark (Mark)》之銘言：
: Yanai 在197x年左右發表了幾篇論文來談計算對流雲區的 Q1 Q2
: (Q1：apparent heat source，Q2：apparent moisture sink）
: 在他的文章中定義：（par.為偏微分的簡寫，div.為輻散的簡寫）
: Q1= (par.(s)/par.(t)) + (div.(sV)) + (par.(sw)/par.(p))
: Q2=-L*( (par.(q)/par.(t)) + (div.(qV)) + (par.(qw)/par.(p)) )
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: mark.bbs@casamia.twbbs.org (Mark) 看板: AtmosSci
標 題: 問一個問題：Q1 Q1 的算法
發信站: casamia (04/05/05 17:41:26 Tue)
Yanai 在197x年左右發表了幾篇論文來談計算對流雲區的 Q1 Q2
(Q1：apparent heat source，Q2：apparent moisture sink）
在他的文章中定義：（par.為偏微分的簡寫，div.為輻散的簡寫）
Q1= (par.(s)/par.(t)) + (div.(sV)) + (par.(sw)/par.(p))
Q2=-L*( (par.(q)/par.(t)) + (div.(qV)) + (par.(qw)/par.(p)) )
其中，s 為乾靜能，t 為時間，V 為水平風，w 為垂直速度，q 為混合比
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
