發信人: geo.bbs@ptt.cc ( NO more NG ) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 關於氧同位素的資料
發信站: 批踢踢實業 (04/30/05 19:43:07 Sat)
※ 引述《earthphy (earthphy)》之銘言：
: 最近在分析太平洋某一岩芯的氧同位素值
: 但是找不到可以作為定年的比對值
: 聽說在NOAA的網站上找的到
: 但是我找了很久還是找不到
: 所以請問有人知道這個資料要去哪裡找嗎?
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: earthphy.bbs@ptt.cc (earthphy) 看板: AtmosSci
標 題: [問題] 關於氧同位素的資料
發信站: 批踢踢實業 (04/30/05 05:47:18 Sat)
最近在分析太平洋某一岩芯的氧同位素值
但是找不到可以作為定年的比對值
聽說在NOAA的網站上找的到
但是我找了很久還是找不到
所以請問有人知道這個資料要去哪裡找嗎?
謝謝~~
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
作者: Waitingchen (Faith) 看板: AtmosSci
標題: Re: [問題]古氣候之溫度測量
時間: Sun Apr 24 12:41:29 2005
※ 引述《vanguard (pioneer)》之銘言：
> 在討論二氧化碳等溫室氣體造成全球氣溫增加時
> 二氧化碳等溫室氣體的濃度
> 可以用極地的冰進行分析而得
> 想請問一下溫度是如何得知
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
作者: vanguard (pioneer) 看板: AtmosSci
標題: [問題]古氣候之溫度測量
時間: Sun Apr 24 11:14:17 2005
在討論二氧化碳等溫室氣體造成全球氣溫增加時
二氧化碳等溫室氣體的濃度
可以用極地的冰進行分析而得
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: Morbert.bbs@ptt.cc (...) 看板: AtmosSci
標 題: [轉錄][新聞]全球最大冰山撞上冰舌... 輕碰一拐子
發信站: 批踢踢實業 (04/20/05 18:30:21 Wed)
※ [本文轉錄自 sky 看板]
發信人: plutostar.bbs@bbs.mcu.edu.tw (薰衣草的邂逅), 看板: sky
標 題: [新聞]全球最大冰山撞上冰舌... 輕碰一拐子
發信站: 銘傳築夢別境 (Wed Apr 20 21:54:48 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.csie.mcu!news.mcu!mcub
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: ELNINO.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (^^) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 請問冰河期還會再來嗎?
發信站: 政大狂狷年少 (04/13/05 23:54:30 Wed)
※ 引述《singerpro.bbs@ptt.cc (保育類男高音)》之銘言：
> ※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
> : 侏儸紀的氣溫比現在還高?這樣海平面是不是也比現在高
> 原則上海平面是應該要比現在高，現在南極大陸上還有很厚的冰層
> 沒融化...
> : 想再請問兩個冰河期之間通常會隔幾年?
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: ELNINO.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (^^) 看板: AtmosSci
標 題: [科學人][專題文章] 農耕改變了氣候？
發信站: 政大狂狷年少 (04/13/05 23:52:50 Wed)
以下詳細全文請自行前往書局或訂購雜誌後閱讀.....網路無提供中文版完整試閱...
--------------------------------------------------------------------------
農耕改變了氣候？ < 摘自科學人雜誌 2005年4月號 >
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: singerpro.bbs@ptt.cc (保育類男高音) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 請問冰河期還會再來嗎?
發信站: 批踢踢實業 (04/13/05 13:50:48 Wed)
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: ※ 引述《erner (Andante Cantabile)》之銘言：
: : 這兩種說法個人覺得都未必正確
: : 人類活動固然對於溫室效應有所強化，
: : 但不表示溫度會一直升高，因為這不是影響溫度的唯一因素
: : 地史上比現在溫暖的時期多的是（例如侏儸紀）
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: burdette.bbs@ptt.cc (3R連線世界無敵) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 請問冰河期還會再來嗎?
發信站: 批踢踢實業 (04/13/05 11:39:16 Wed)
※ 引述《erner (Andante Cantabile)》之銘言：
: : (例如可能在這個世紀發生等等)
: : 究竟那一種說法發生的可能性比較高?
: 這兩種說法個人覺得都未必正確
: 人類活動固然對於溫室效應有所強化，
: 但不表示溫度會一直升高，因為這不是影響溫度的唯一因素
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: erner.bbs@ptt.cc (Andante Cantabile) 看板: AtmosSci
標 題: Re: [問題] 請問冰河期還會再來嗎?
發信站: 批踢踢實業 (04/13/05 11:34:53 Wed)
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: 關於未來的氣候,我看到兩種說法
: 一種是說因為人類排放的廢氣,會導致地球溫度不斷升高
: 但也有人說最近已經出現冰河期的現象
: 例如台灣許多低海拔地區都出現下雪現象
: 有人以此推論冰河期可能快來了
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: burdette.bbs@ptt.cc (3R連線世界無敵) 看板: AtmosSci
標 題: [問題] 請問冰河期還會再來嗎?
發信站: 批踢踢實業 (04/13/05 05:08:49 Wed)
關於未來的氣候,我看到兩種說法
一種是說因為人類排放的廢氣,會導致地球溫度不斷升高
但也有人說最近已經出現冰河期的現象
例如台灣許多低海拔地區都出現下雪現象
有人以此推論冰河期可能快來了
(例如可能在這個世紀發生等等)
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: ELNINO.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (^^) 看板: AtmosSci
標 題: [科學人][科學小辭典] 失衡的亞馬遜雨林
發信站: 政大狂狷年少 (04/07/05 11:23:46 Thu)
以下均出自《科學人》2005年3月號〈失衡的亞馬遜雨林〉
--------------------------------------------------------------------------
莽原
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
發信人: ELNINO.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (^^) 看板: AtmosSci
標 題: [科學人][發燒新鮮事] 失衡的亞馬遜雨林
發信站: 政大狂狷年少 (04/07/05 11:18:27 Thu)
失衡的亞馬遜雨林 < 摘自科學人雜誌 2005年3月號 >
偶發的氣候異常，可能導致部份亞馬遜雨林變為莽原。
撰文╱安吉羅（Claudio Angelo） < 巴西科學記者 >
翻譯陳儀蓁
atmossci 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
